Robo-Advisor vs Finanzberater: Was ist besser?

FinTech
May 5, 2025

Die Wahl zwischen einem Robo-Advisor und einem traditionellen Finanzberater ist zu einer Schlüsselfrage für diejenigen geworden, die ihre Finanzen bestmöglich verwalten wollen. Mit dem Aufkommen von Robo-Advisors, digitalen Plattformen, die fortschrittliche Algorithmen und künstliche Intelligenz nutzen, um das Anlagemanagement zu automatisieren, haben Anleger nun Zugang zu einer schnellen, effizienten und kostengünstigen Lösung. Es besteht jedoch nach wie vor eine starke Nachfrage nach menschlichen Finanzberatern, die persönliche Dienstleistungen anbieten und ein tieferes Verständnis für die spezifischen Bedürfnisse der Kunden haben.

Was ist ein Robo-Advisor?

Ein Robo-Advisor ist eine automatisierte Plattform, die fortschrittliche Technologie zur Erstellung und Verwaltung von Anlageportfolios einsetzt und so eine einfache und zugängliche Lösung für die Nutzer bietet. Der Prozess ist einfach: Der Nutzer gibt Informationen über seine finanziellen Ziele, seine aktuelle Situation und seine Risikopräferenzen ein, und die Algorithmen des Robo-Advisors erstellen ein Portfolio, das mit diesen Daten übereinstimmt. Der größte Vorteil von Robo-Advisors liegt in ihrer Zugänglichkeit, da sie den Nutzern einen einfachen Einstieg in die Geldanlage ermöglichen, ohne dass sie über tiefgreifende Marktkenntnisse verfügen müssen, und die Gebühren für diese Dienstleistungen sind deutlich niedriger als die traditioneller Finanzberater. Diese digitalen Berater basieren in der Regel auf der modernen Portfoliotheorie (MPT), d. h. sie investieren in eine breite Palette kostengünstiger börsengehandelter Fonds und Indexfonds, um eine Diversifizierung zu erreichen und das Risiko zu verringern. Darüber hinaus bieten viele Robo-Advisors eine automatische Neuausrichtung des Portfolios, um sicherzustellen, dass die Investitionen mit den ursprünglichen Zielen übereinstimmen, sowie Strategien zur Nutzung von Steuerverlusten.

Vorteile von Robo-Advisors

  • Niedrige Gebühren: Robo-Advisors bieten im Allgemeinen niedrigere Gebühren als herkömmliche Finanzberater und sind daher ideal für Personen mit kleineren Investitionen.
  • Einfachheit: Der Prozess ist schnell und einfach und ermöglicht einen schnellen Einstieg in die Welt des Investierens, auch für Personen ohne Vorkenntnisse.
  • Automatisierte Verwaltung: Die Portfolios werden automatisch umgeschichtet, so dass sich die Nutzer nicht um regelmäßige Anpassungen kümmern müssen.
  • Verfügbarkeit: Die Plattformen sind rund um die Uhr verfügbar, so dass die Nutzer jederzeit Zugang zu ihren Anlagen haben und diese kontrollieren können.

Nachteile von Robo-Advisors 

  • Fehlende Personalisierung: Robo-Advisors können zwar einen Investitionsplan auf der Grundlage eines allgemeinen Fragebogens erstellen, können aber die spezifischen Lebensumstände des Nutzers, wie z. B. die Nachlassplanung oder die Besteuerung des Vermögens, nicht vollständig berücksichtigen.
  • Begrenzte Flexibilität: Robo-Advisors folgen voreingestellten Algorithmen und können sich nicht an unvorhergesehene Lebensereignisse, wie unerwartete medizinische Ausgaben oder berufliche Veränderungen, anpassen.
  • Fehlende menschliche Interaktion: Für Menschen, die es vorziehen, mit einem Experten zu sprechen, oder die sich in Bezug auf ihre Finanzen unsicher fühlen, könnte ein Robo-Berater zu unpersönlich wirken.

Wer ist ein Finanzberater?

Menschliche Finanzberater bieten einen umfassenden und personalisierten Ansatz für das Finanzmanagement, der das gesamte finanzielle Bild des Kunden berücksichtigt. Sie analysieren sorgfältig die Ziele, die Lebensumstände, die Steuersituation und andere spezifische Faktoren, um einen maßgeschneiderten Investitionsplan zu entwickeln, der den individuellen Bedürfnissen entspricht. Neben der Unterstützung bei der Geldanlage spielen Finanzberater eine entscheidende Rolle bei der Ruhestandsplanung, dem Erwerb von Immobilien und der Schuldenverwaltung und bieten Beratung, die über die grundlegende Anlagestrategie hinausgeht. Darüber hinaus sind menschliche Berater in der Lage, sich an Veränderungen des Marktes und der Lebensumstände des Kunden anzupassen, was ihnen im Vergleich zu automatisierten Systemen eine größere Flexibilität und Anpassungsfähigkeit verleiht. Ihre Rolle beschränkt sich nicht nur auf die Verwaltung von Anlagen, sondern sie helfen ihren Kunden auch, verschiedene Aspekte der persönlichen Finanzen besser zu verstehen, damit sie fundierte und langfristige Entscheidungen treffen können.

Vorteile von Finanzberatern

  • Personalisierung: Finanzberater können einen maßgeschneiderten Plan erstellen, der alle Aspekte des Lebens des Kunden berücksichtigt.
  • Fähigkeit, sich an Veränderungen anzupassen: Bei bedeutenden Veränderungen im Leben, wie z. B. Heirat, Geburt eines Kindes oder Kauf eines Eigenheims, können die Berater ihre Strategien entsprechend anpassen und ändern.
  • Persönlicher Kontakt: Für Menschen, die eine fachkundige Beratung wünschen und persönlichen Kontakt schätzen, bieten Finanzberater ein Gefühl von Sicherheit und Vertrauen.

Nachteile von Finanzberatern

  • Hohe Gebühren: Finanzberater verlangen höhere Gebühren als Robo-Advisors, was insbesondere für Personen mit kleineren Portfolios teuer sein kann.
  • Höhere Mindestanlagebeträge: Viele Finanzberater haben Mindestanlagebeträge, was für Anfänger oder Personen mit begrenzten Mitteln ein Hindernis darstellen kann.
  • Menschliche Fehler: Wie alle Menschen können auch Finanzberater Entscheidungen treffen, die durch ihre persönliche Voreingenommenheit oder Fehler bei der Markteinschätzung beeinflusst werden.

Was ist die bessere Wahl? 

Die Wahl zwischen einem Robo-Advisor und einem Finanzberater hängt weitgehend von den spezifischen Bedürfnissen und Umständen des jeweiligen Anlegers ab. Für diejenigen, die einfache Ziele verfolgen, wie z. B. das Sparen für den Ruhestand oder Investitionen in einfache ETFs, kann ein Robo-Advisor eine effiziente und kostengünstige Wahl sein. Dieser Ansatz ist ideal für diejenigen, die eine schnelle Lösung suchen, ohne dass sie ein tiefes Marktverständnis oder ein umfangreiches Engagement benötigen. Für Anleger mit komplexeren finanziellen Zielen, wie Steuerplanung, Nachlassplanung oder Vermögensschutz, ist ein persönlicher Finanzberater jedoch die bessere Wahl. Auch für diejenigen, die einen persönlichen Kontakt schätzen und jemanden wünschen, der sie durch den gesamten Prozess begleitet, kann die Zusammenarbeit mit einem Experten langfristige Vorteile bieten.

Hybrider Ansatz

Für diejenigen, die die Vorteile beider Modelle nutzen möchten, bietet ein hybrider Ansatz die perfekte Kombination aus Robo-Advisor und menschlichem Berater. Bei diesem Modell nutzt der Kunde einen Robo-Advisor für das automatische Portfoliomanagement, die Neugewichtung und die Optimierung des Portfolios und hat gleichzeitig Zugang zu einem menschlichen Berater für komplexere Finanzplanungsfragen. Der hybride Ansatz ermöglicht es den Anlegern, von niedrigeren Gebühren und der Effizienz des Robo-Advisors zu profitieren und gleichzeitig eine persönliche Beratung für spezifische und komplexe Situationen zu erhalten.

Die perfekte Wahl

Die Wahl zwischen einem Robo-Advisor und einem Finanzberater hängt von den spezifischen Zielen, den finanziellen Kenntnissen und dem Wunsch ab, in den Entscheidungsprozess einbezogen zu werden. Robo-Advisors bieten eine einfache, effiziente und kostengünstige Lösung, während menschliche Finanzberater personalisierte Dienstleistungen anbieten, die das Gesamtbild der Lebensumstände und finanziellen Ziele des Kunden berücksichtigen. Der hybride Ansatz stellt eine ergänzende Option dar, die die Vorteile der automatisierten Anlageverwaltung mit der Beratung durch Experten für komplexere Finanzplanungsfragen kombiniert. Die endgültige Entscheidung, welche Methode gewählt wird, hängt von den langfristigen finanziellen Zielen und den spezifischen Bedürfnissen des Nutzers ab.